Skip to main content Scroll Top
Как работает комплаенс: KPI и метрики
Как измерить этику и доверие — и не свести всё к конверсии
circle-light (Demo)

Четвёртая статья серии о комплаенсе от Flipka. Здесь — про метрики: четыре группы KPI, которые не дают оптимизировать только количество публикаций, и почему конверсия не может быть главным критерием.

Комплаенс без метрик — это вера, а не управление. Но KPI должны работать системой, а не по отдельности.

Мы делим KPI на четыре группы:

Производительность:

  • Time to Publish — время от идеи до публикации

  • Throughput — материалов за период

  • Cycle Time — длительность каждого этапа

  • SLA adherence — соблюдение сроков

Качество:

  • First Pass Yield — % материалов, прошедших контроль с первого раза

  • Fact Error Rate — ошибки после публикации

  • Revision Rate — доля возвращённых на доработку

  • Outdated Content Rate — доля устаревших материалов

Этика и доверие:

  • Ethical Incident Rate — количество выявленных этических нарушений

  • Disclosure Compliance — доля материалов с корректным раскрытием коммерческого интереса

  • Complaint Rate — жалобы пользователей

  • Trust Score — оценка доверия

  • Correction Transparency — скорость и полнота исправления ошибок

Бизнес:

  • Content-assisted Conversion

  • Retention

  • Repeat Purchase

  • Support Deflection

  • LTV

💡 Очень важный KPI: Мы бы прямо закрепили на уровне бизнес-правил: запрещено считать рост конверсии самостоятельным критерием качества контента. Поднять конверсию можно агрессивным заголовком, сокрытием ограничений, эмоциональным давлением. Но это ухудшает доверие и retention.