Skip to main content Scroll Top
Как работает комплаенс: роли и ответственность
Автор не утверждает сам себя — и это принципиально
circle-light (Demo)

Вторая статья серии о комплаенсе от Flipka. Здесь — про роли: кто за что отвечает, почему создание ≠ утверждение и как выглядит распределение ответственности в процессе.

Комплаенс не работает без чёткого распределения ролей. Если один человек пишет, проверяет и публикует — это не процесс, а самоуправство.

В нашей модели мы делаем один основной пул «Производство и управление контентом» и внутри — lanes:

 
 
LaneРольОтветственность
ProductВладелец продуктаЗачем создаём контент и какую задачу решаем
ContentКонтент-менеджерБриф, планирование, постановка задач
AuthorАвтор/экспертИсследование и создание материала
QAФактчекерПроверка достоверности
EthicsЭтический контролёрМанипуляции, прозрачность, конфликты интересов
EditorРедакторСтруктура, язык, логика
LegalЮрист (при необходимости)Реклама, авторские права
DesignДизайнерИллюстрации, инфографика
PublisherКонтент-операторПубликация
AnalyticsАналитикМетрики и оценка
CustomerКлиентИспользование и обратная связь

 

💡 Принцип: Создание ≠ утверждение. Автор не должен сам себе ставить финальное «ОК». После сохранения черновика система автоматически проверяет обязательные поля и передаёт материал в QA.

В небольшой команде один человек может закрывать несколько lanes — это нормально. Главное, чтобы роли были разделены логически.

Именно это делает комплаенс настоящим, а не формальным. Если автор и утверждающий — один человек, никакой контроль не работает.

Читайте дальше в серии:

Как работает комплаенс: этичность как процесс, а не лозунг

Как работает комплаенс: гейтвеи и контрольные точки

Как работает комплаенс: KPI и метрики

Как работает комплаенс: автоматизация и data-модель